Regulatory immunity and legal risk
Información y Resumen:
Autor(es): PROCTOR, CHARLES
Titulo seriado: The Financial Regulator 7(3): diciembre 2002
Fecha de publicación: 01.diciembre.2002
Resumen: En vista de que cada vez más, son los reguladores quienes terminan siendo enjuiciados ante fallas de bancos o compañías aseguradoras, el autor analiza las defensas que se pueden emplear. Concluye que como regla general, los reguladores debieran asegurarse de que la legislación de su país contenga la más amplia variedad de estatutos de inmunidad. De esta manera, ellos podrán ejercitar su discrecionalidad de manera estricta y dentro del marco estatutario aplicable. También señala que los reguladores, al evaluar si actuar o no, en relación a una institución particular, debieran considerar sólo factores relevantes y no las consecuencias políticas. A modo de ejemplo, al decidir si cerrar un banco, debiesen considerar si es deseable en términos de la protección de los depositantes. En el caso de un rescate a cierto banco, debiese quedar claro que la decisión es caso a caso y que el hacerlo cierta vez, no marca precedente para que las restantes instituciones asuman que necesariamente, se repetirá la solución. Por último, señala que en el caso de establecerse procedimientos en contra de cierto regulador en una corte extranjera, inmediatamente debiese ser cuestionada la competencia de dicha corte en términos de inmunidad jurisdiccional/soberana. Esto, debido a que, en principio, un regulador del mercado financiero, no es de responsabilidad de la jurisdicción de una corte extranjera
Páginas: 51-58
Ubicación: The Financial Regulator 7(3): diciembre 2002
Código SBIF: R330
